Top.Mail.Ru
Разбираем примеры самых громких споров из-за интеллектуальной собственности
Консалтинг для крупных компаний и малого бизнеса от GPG
Всегда на связи: поддержка по интеллектуальной собственности и юридическим вопросам 24/7
Разбираем примеры самых громких споров из-за интеллектуальной собственности
Назад

Разбираем примеры самых громких споров из-за интеллектуальной собственности


     Ранее мы https://zen.yandex.ru/media/id/5fb646bcf4a2e56a5eaed6bf/patentnye-voiny-kak-apple-otsudil-u-samsung-polmilliarda-dollarov-6246a00cb752554f80b21c39">рассказывали про одну из самых серьезных патентных войн – судебное разбирательство между Apple и Samsung. Однако и в нашей стране за последние 15-20 лет произошел ряд громких споров, предметом которых выступала интеллектуальная собственность. Им и посвящена наша публикация.



Разбираем примеры самых громких споров из-за интеллектуальной собственности.jpg



     Фото: ru.freepik.com



Дело: Шоколад «Аленка»



     Как мы знаем, производителем всеми любимого молочного шоколада выступает фабрика «Красный Октябрь» (входит в холдинг «Объединенные кондитеры»). Однако белгородская кондитерская фабрика «Славянка» выпустила свой молочный шоколад «Алина», на этикетке которого была изображена очень похожая девочка. Разумеется, правообладателю это не понравилось и юристы «Красного Октября» подали исковое заявление о нарушении исключительных прав на товарный знак. Сумма исковых требований составляла более 310 млн рублей. Спор дошел до Высшего арбитражного суда, который, правда, направил его обратно на рассмотрение в суд первой инстанции. В итоге стороны подписали мировое соглашение: «Славянка» взяла на себя обязательство прекратить выпуск шоколада «Алина» и выплатить 15 млн рублей, а «Красный Октябрь» – отказался от остальной суммы компенсации, рассчитанной судом (37 млн рублей).



Дело: «Газета.ру»



     Данное издание так и не смогло добиться регистрации товарного знака, несмотря на длительные судебные разбирательства. К делу были привлечены несколько известных патентных бюро, однако даже их усилий не хватило для того, чтобы убедить суды различных инстанций. Основным аргументом выступало то, что товарные знаки сходны до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком, владельцем которого выступало АНО «Редакция Ежедневной газеты». Данный кейс подчеркивает важность тщательного выбора и исследования товарного знака.



Дело: Произведения писателя-фантаста Беляева


Рекордную сумму – более 7,5 млрд рублей – издательство «Терра» потребовало с другого издательства «Астрель» за нарушение авторских прав на произведения известного советского писателя Александра Беляева. Дело длилось несколько лет и прошло три инстанции. Суд первой инстанции полностью поддержал исковые требования, апелляционный суд сохранил запрет, однако отменил взыскание средств, а кассационная инстанция полностью отклонила иск. В итоге дело дошло до Высшего арбитражного суда, который отправил его на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы, заодно предложив пересчитать сумму с учетом двойной цены контрафактных изделий. В итоге взысканная сумма уменьшилась в несколько сотен раз – до 8,5 млн рублей.





Гущина Алина Владиславовна
Заместитель генерального директора, руководитель направления оценки
Гущина Алина Владиславовна
Ознакомиться с нашими услугами можно здесь